ΣΤΑΘΕΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΗΔΕΝ, ΤΑ …ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ NET METERING

ΤΖΑΜΠΑ ΚΑΙΕΙ Η ΛΑΜΠΑ

Ο αγρότης έβλεπε (και βλέπει) ότι δεν έχει καμία τύχη υλοποίησης για ένα φ/β άνω των 300KW (βιωσιμότητα για φ/β πώλησης).
Άρα, θα έπρεπε να προσανατολιστεί σε ένα “φωτοβολταϊκό-μινιατούρα” για net metering, “μήπως” και χωθεί στο χώρο της ενέργειας…
Όμως, με την απλή αριθμητική διαπίστωνε ότι με ένα φ/β 20KW ή 50KW ή 80KW (όσο άντεχαν οι καταναλώσεις του) δεν υπάρχει βιωσιμότητα. “Τζάμπα καίει η λάμπα…”, κατά την λαϊκή έκφραση…!

ΠΟΣΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ....ΕΛΑΧΙΣΤΑ...;

Έτσι, τα αιτήματα των αγροτών για φ/β net metering ήταν ελάχιστα.
Πως όμως ορίζεται το “ελάχιστο”; Πόσα είναι αυτά τα “ελάχιστα”;

Όπως κάναμε και πριν 3 μήνες, ξαναπήραμε την επίσημη λίστα του ΔΕΔΔΗΕ, αυτή τη φορά όμως πήραμε την ειδική λίστα καταχώρησης για τον συμψηφισμό.
Σε αυτή τη λίστα βέβαια περιλαμβάνονται όλοι οι κλάδοι (όχι μόνο οι αγρότες), όμως δεν είναι δύσκολο να ξεχωρίσει κανείς ποια είναι τα αιτήματα των αγροτών.
Δείτε τα ελάχιστα ή και μηδενικά αιτήματα των αγροτών σε 11 τυχαίους νομούς και περιοχές της χώρας:

ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ

Σημειώνουμε ότι στα παραπάνω net metering, συμπεριλαμβάνονται και αυτά που έχουν υλοποιηθεί με το προγενέστερο καθεστώς της επιδότησης (Σχέδια Βελτίωσης) ή είναι αιτήματα (και αναμένεται υλοποίηση) μέσω της επιδότησης.
Δηλαδή, το πραγματικό ενδιαφέρον των αγροτών σήμερα, επί της ουσίας, δεν είναι ούτε το 1/3 των παραπάνω αριθμών.
Μέσα σε όλα αυτά βέβαια, να αναφέρουμε ξανά ότι ακόμα και αυτοί οι ελάχιστοι των ελαχίστων αγρότες που θέλουν να υλοποιήσουν φ/β net metering …δεν έχουν δίκτυο! (φωτογραφία δεξιά).

ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΔΙΟΡΘΩΝΕΤΑΙ

Εάν η Πολιτεία έκανε λάθος, εκτιμώντας ότι θα δώσει διέξοδο στους αγρότες μέσω του net metering, οφείλει να διορθώσει αυτό το λάθος.
Εάν όμως αυτή η μεθόδευση ήταν σκόπιμη ώστε να αποκλείσουν τους αγρότες από τα νέα φ/β, τότε ομολογουμένως ο σκοπός επετεύχθει, με δυο λεπτομέρειες:
Και γνώση έχουμε του σεναρίου και το κόστος θα αναλάβουν οι εμπνευστές του.